“第三，”祁同伟的声音更加沉稳，带着一种掌控局面的自信，“我们手里有牌。政法系统，我经营了这么多年，不敢说铁板一块，但核心力量是牢固的。宣传、组织等重要部门，也都在我们信得过的同志手里。李达康在京州或许能说一不二，但出了京州，他的影响力就要大打折扣。更重要的是，他那个‘沙瑞金旧部’的标签，在现在的汉东，可不是什么加分项。”
祁同伟的分析，像是一剂强心针，试图驱散高育良心头的阴云。他试图将高育良的视角，从对李达康个人的担忧，拉回到对整个权力格局的宏观审视上来。
“所以，老师，”祁同伟总结道，语气恳切，“我认为，对李达康，我们要采取的策略是‘用’和‘防’结合。用他的能力来发展经济，特别是搞好京州这个龙头；防他的异动，通过组织原则、舆论导向和必要的制衡手段，将他约束在框架之内。只要汉东的大局稳得住，经济发展得好，各项事业蒸蒸日上，那么，个别不同的声音，就掀不起风浪。大局，始终是决定性的！”
高育良沉默了片刻，缓缓端起已经微凉的茶，喝了一口。祁同伟的逻辑是清晰的，分析是有力的，也符合他作为实际操盘手的现实主义风格。但高育良内心的忧虑，似乎并未完全消除。这种忧虑，不仅仅源于李达康这个具体的“人”，更源于一种更抽象、更难以言说的“势”。
“同伟，你的分析很有道理。”高育良终于再次开口，声音带着一丝疲惫，也带着一种更深沉的思虑，“从权力格局和现实操作层面看，或许确实如你所说，李达康不足为惧。但是……”
他停顿了一下，目光再次变得悠远：“我担心的，有时候不仅仅是具体的人和事。我最近总在看些历史书，也在思考一些理论问题。你看啊，我们现在的路线，强调稳定，强调平衡，强调在既有框架内解决问题。这本身没错，是符合现阶段汉东实际的。但是，会不会有一种可能……一种来自更高层面的、意识形态上的压力？”
祁同伟眉头微蹙，有些不解地看着高育良。他更擅长处理具体的人和具体的危机，对于这种形而上的“意识形态压力”，他的敏感度远不如高育良这位学者型官员。
高育良进一步解释道：“我是说，上面，或者说，某种主流的舆论风向，会不会认为，‘高育良模式’过于保守，过于注重权力平衡和内部整合，而在深化改革、打破壁垒、激发社会活力方面，魄力不够？而像李达康那样，虽然行事霸道些，但雷厉风行，敢于打破常规，追求极致效率的风格，会不会在某些人看来，更符合‘改革闯将’的期待？”
他叹了口气：“有时候，稳定是成绩，但有时候，过于四平八稳，也可能被解读为‘惰政’或者‘缺乏改革锐气’。我担心的是，如果这种看法在某个层面形成共识，那么，即使我们在汉东内部做得再好，局面再稳，也可能在一种无形的评价体系中，处于不利地位。而李达康，或者具有李达康那种特质的人，反而可能获得某种潜在的……同情或者支持。”
这才是高育良内心深处最大的隐忧。他的权力基础建立在现有的格局之上，他的施政理念强调稳固和秩序。但如果外部的风向变了，开始推崇另一种更具“破坏性”的创新和改革激情，那么他和他所代表的“稳定派”，就可能从政治正确变成保守落后。这种风向的转变，往往不是通过明确的文件或指令，而是通过一种微妙的舆论、评价标准和人事意向的变化来体现的，防不胜防。
祁同伟听完，陷入了沉思。他不得不承认，高育良的忧虑，触及了一个他之前思考较少，但确实可能存在的更深层次的挑战。这不再是简单的权力斗争，而是不同治理理念和路线在未来可能发生的碰撞。
“老师，您说的这个问题，很深刻。”祁同伟的语气变得凝重，“这确实是一个需要长期关注和应对的战略性问题。但是，我认为，无论外面的风向怎么变，最终还是要靠实绩说话。只要我们汉东能继续保持稳定，经济发展，民生改善，社会和谐，那么，任何基于理念的指责都是苍白的。实绩，是应对一切质疑最硬的底气。”
他顿了顿，眼中闪过一丝冷光：“至于李达康，如果他或者他代表的某种‘风向’，真的想凭借外部可能的‘同情’来挑战现有的秩序，那我们也不能只是被动防御。在必要的时刻，我们也可以主动出击，让上面，让所有人看清楚，到底哪种模式才能真正带给汉东长治久安和实实在在的发展！”
祁同伟的话，既有对高育良忧虑的理解，也再次强调了以我为主、立足实绩的根本策略，最后则露出了必要时敢于亮剑的锋芒。
高育良看着自己这位最得力的门生，眼神复杂。祁同伟的坚定和果断，是他所需要的定盘星。但祁同伟身上那种过于强烈的现实主义和行动主义倾向，有时也让他隐隐感到不安。他追求的是一种基于理论和秩序的稳固，而祁同伟则更相信权力和手段的控制。
“或许你是对的，同伟。”高育良最终没有继续深入这个沉重的话题，他重新给两人的茶杯续上水，“眼下，还是要把我们自己的事情做好。根基稳固，才能不怕风浪。只是，这份忧虑，就像这杯中的茶叶，沉下去了，但味道还在。”
书房内的谈话暂时告一段落，但高育良眉宇间那缕因李达康和不可知的“风向”而生的忧虑，并未完全散去。它像一颗种子，埋在了权力的最深处，等待着未来某个时刻的生根发芽。而对祁同伟而言，这次谈话让他更加明确，守护现有的格局，不仅需要对付暗处的冷箭，还需要警惕来自不同理念层面的挑战。他的“防火墙”，需要筑得更高，也更广。