东京方面秘密重启调查的消息传来，专案组内部的气氛也随之调整。虽然“龙锚”主案已结，但由此衍生出的、涉及跨国犯罪网络和连环悬案的新线索，赋予了团队新的使命感和紧迫感。
陆野向部里申请，保留专案组的核心框架和部分权限，转为负责协调与跟进“龙锚符号跨国网络”的相关调查。部里批准了这一请求，认为这将有利于整合资源，应对可能出现的复杂国际执法协作。
工作方向变得清晰而双线并行：
一线，继续由陈凯团队主导，深入虚拟世界，追踪那个隐秘网络。以东欧那个隐秘社群和东京的IP线索为突破口，尝试进行更深入的网络渗透和情报收集，目标是摸清这个网络的组织结构、核心成员（包括“烛龙”）、运营模式以及客户群体。
另一线，则由陆野亲自牵头，与国际刑警组织及日本警方保持密切沟通，共享关于“龙锚”符号的历史背景、象征意义（包括严文宏案中揭示的）以及可能的行为模式分析。协助日方从符号学的角度，重新审视“樱花祭”案，看能否为凶手画像提供新的侧写维度。
周婷将犯罪心理分析组的成果整理成一份详尽的报告，提交给了日方。报告中指出，如果凶手确实有意选择“龙锚”作为其犯罪标识，那么他可能具备以下特征：对海洋、航行、征服等意象有特殊情结；可能有一定程度的历史知识或复古审美；其内心极度渴望通过某种极端行为，来“锚定”自身的存在价值或“征服”某种转瞬即逝的美好（如樱花代表的生命）；他可能生活在沿海城市，或者职业、爱好与航海、渔业相关。
这份报告为日方提供了全新的侦查思路。他们开始重新筛查当年排查过的、符合这些新特征的人员名单，尤其是那些曾被忽略的、具备一定知识层次或特殊爱好的人员。
与此同时，陈凯团队的渗透工作取得了艰难但关键的进展。他们伪装成拥有稀有“带印物品”的卖家，与那个在东欧隐秘社群中求购“青龙锚”用具的用户进行了接触。对方极其谨慎，沟通全程使用加密语言和跳板服务器。
经过数轮试探，对方似乎初步相信了陈凯团队伪装的“卖家”身份，透露出一条重要信息：他并非为自己求购，而是受一位“资深收藏家”委托。这位“收藏家”对带有“青龙锚”标记的“早期作品”情有独钟，尤其关注“九十年代东京的精品”。
九十年代东京的精品！
这几乎直指“樱花祭”案中使用的粉色丝带！
“询问他，如何验证‘精品’的真伪？是否有特定的验证方式或…信物？”陆野在幕后指挥。
陈凯依计而行。对方沉默了很久，最终回复了一句耐人寻味的话：“…樱花落处，锚纹自现。旧物需配…‘花钥’。”
“花钥”？
这是一个从未出现过的新词！