调查在两条线上并行，一条明快，一条晦暗。
对名单上其他十六名皮鞋购买者的排查进展相对顺利。老陈带着人，通过各种公开和半公开的渠道，很快核实了其中大部分人在案发时间段的行踪。有五人当时在国外，三人在外地出差且有明确行程记录，四人在本市但有可靠的不在场证明（如家庭监控、朋友聚会等），剩下的四人，经过初步接触和背景调查，也未发现与赵伟或旧案存在明显关联，其社会身份、职业背景与“主宰”的心理画像差距较大。
这份排查结果，像是一把双刃剑。一方面，它排除了大量干扰项，让名单范围进一步缩小；但另一方面，它也间接地将那个最不可能、也最棘手的名字——郑国豪，凸显了出来。
难道真的是他？这个念头如同鬼魅，在专案组核心成员的脑海中盘旋，却又因为缺乏支撑而显得如此虚幻。
与此同时，在晦暗的那条线上，对郑国豪及其关联领域的深度信息挖掘，由周婷和林婉主导，在绝对保密的状态下悄然进行。
林婉调动了“盘古”强大的数据整合与分析能力，像梳子一样梳理着与郑国豪相关的所有电子痕迹。公司年报、慈善基金会流水、公开演讲内容、社交媒体动态（虽然他本人很少更新，但其公司和基金会账号很活跃）……海量信息被输入模型，进行交叉分析和关联挖掘。
几天后的一个深夜，林婉揉着发胀的太阳穴，准备结束一天的工作。她习惯性地再次运行了一遍数据关联模型，目光扫过屏幕上自动生成的关联图谱。突然，她的鼠标在一个不起眼的节点上停住了。
那是郑国豪慈善基金会旗下，“心灵方舟”青少年心理辅导机构的一个线上匿名咨询平台的服务器Ip地址记录。
这个Ip本身没什么特别。但林婉记得，在重新梳理“牧羊人”系列旧案，特别是第二起程序员直播杀人案时，技术组曾在一个涉案的、被清理过的加密通讯软件残留数据中，捕捉到一个极其模糊的网络跳转痕迹，其出口节点Ip，与眼前这个“心灵方舟”咨询平台的服务器Ip，在物理位置上非常接近！都位于市郊的同一个大型数据中心园区！
当时这个发现因为关联性太弱，且Ip地址是共享的，可能存在大量其他用户，因此被标记为“低概率关联”，并未深究。
但现在，结合郑国豪出现在嫌疑人名单的背景，这个曾被忽略的“低概率关联”，瞬间变得刺眼起来！
林婉的心脏砰砰直跳，她立刻调出当年的旧案报告，找到关于那个模糊Ip痕迹的记录，再次进行精确的地理位置映射和Ip段归属分析。
结果依旧——物理位置高度重叠！虽然无法证明是同一个Ip，但至少说明，“心灵方舟”的线上平台服务器，与两年前那起旧案中凶手可能使用过的网络节点，存在于同一个狭小的物理空间内！
这难道是巧合吗？
她深吸一口气，强迫自己冷静下来。这依然只是一个微弱的关联，可能存在无数种解释。也许是服务器托管公司的其他客户，也许是某种网络扫描或攻击行为留下的痕迹。