汇报前一晚，陆野几乎彻夜未眠。
他并非在临时抱佛脚地补充资料，而是在进行一场极其耗费心力的脑内风暴。他将系统梳理出的所有关联点、行为模式、时间线异常，与自己从警多年来对犯罪心理、社会运行逻辑的理解相互印证、碰撞。
白板上的图案被擦了又画，画了又擦。最终，他摒弃了所有花哨的图表，只在一张干净的A4纸上，用最简洁的语言和符号，写下了几个核心观点和支撑这些观点的最关键论据。
他没有试图去描绘那个“影子”的全貌——那是不可能的，现有信息远远不够。他要做的是，向张副部长证明，这个“影子”存在的可能性极高，并且其危害性远超一般意义上的有组织犯罪。
第二天上午八点五十分，陆野准时出现在张副部长办公室门口。他眼中带着血丝，但精神却处于一种高度集中的亢奋状态，手里只拿着那张薄薄的A4纸和一支笔。
杨秘书通报后，他再次走进了那间充满压迫感的办公室。
张副部长依旧坐在办公桌后，正在看一份文件。他抬头看了陆野一眼，指了指对面的椅子：“坐。看你这样子，这几天没少下功夫。”
“不敢懈怠。”陆野坐下，将那张A4纸平整地放在膝盖上。
“说吧，这一周，有什么‘感觉’？”张副部长放下文件，身体微微后靠，双手交叉放在腹部，摆出了倾听的姿态。他的眼神平静，看不出任何情绪倾向。
陆野没有立刻展开那张纸，而是深吸一口气，开口道：“首长，我看完了所有资料。如果用一个词来形容我的‘感觉’，那就是——‘侵蚀’。”
张副部长眉梢微不可察地动了一下：“哦？侵蚀？侵蚀什么？”
“侵蚀经济肌体，侵蚀司法公正，甚至……侵蚀历史本身。”陆野的声音沉稳而清晰，“我无法勾勒出这个潜在对手的完整画像，但我从这些杂乱的信息中，捕捉到了一些共通的‘行为指纹’。”
他开始条理清晰地阐述：
“第一，长期主义与跨周期运作。这个潜在对手的很多行动，布局时间极长，可能跨越数十年。他们善于利用政策空窗期、社会转型期的混乱，进行资产转移、势力渗透。比如九十年代的国有资产流失，与近年的某些资本运作，在关键人物和资金通道上，存在隐秘的承继关系。他们像耐心的猎人，等待最适合的时机才出手。”
“第二，高度的专业化与风险隔离。他们使用的犯罪工具，从早期的暴力清除，逐渐演变为更隐蔽的经济手段、法律漏洞甚至技术壁垒。不同领域、不同层级的行动由不同的‘手套’执行，彼此之间切割清晰，即使某一部分被打击，也很难牵连核心。资料中几起悬而未决的命案，其反侦察手段显示出极高的专业素养，不像临时起意或普通罪犯所为。”
“第三，对‘信息’和‘历史’的操控。他们似乎有意地在制造信息迷雾，甚至篡改或湮灭某些关键历史节点上的证据。一些悬案的卷宗记录存在明显的模糊或矛盾点，一些关键证物莫名遗失。这不仅仅是为了逃避打击，更像是在……重构某种叙事，掩盖他们崛起的真实路径。”
陆野每说一点，都会举出一到两个从资料中提炼出的、最具代表性的例子作为支撑。他没有堆砌所有发现，只选择了最有力、最难以用巧合来解释的论据。
张副部长静静地听着，脸上没有任何表情，但眼神却越来越专注。