偷衣物、拆狗屋、盗贡品…
这些案子虽然看起来和偷鸡案不一样，但都发生在农村，都带着点诡异和恶作剧的色彩。
他尝试着将这些案件信息输入系统，进行【逻辑链分析】。
【功能启动…需消耗精力点5。是否继续？】
【是】
【精力点-5。当前精力点：12\/30。】
【逻辑链分析运行中…多案件关联分析…】
【分析结果：】
【1. 行为模式共性：非典型盗窃（目标价值低、行为怪异）、现场布置（伪造痕迹、残留物）、利用乡村环境及潜在迷信心理。】
【2. 可能关联：虽目标不同，但行为内核可能存在一致性（发泄、挑衅、寻求关注或完成某种“仪式”）。嫌疑人可能处于行为演变期。】
【3. 新建议：并案调查可能性较低，但建议关注这些案件发生地是否存在地理或人际关联（如：是否围绕某一特定区域或人群？）。】
行为演变期？地理或人际关联？
陆野看着分析结果，脑子里仿佛有什么东西闪过。
他猛地站起来，走到办公室墙上的县地图前，拿起笔，开始标注那几个关联案件的发生地点。
王集镇偷衣物案、河湾乡拆狗屋案、西山乡盗贡品案，以及现在的张家坳、李家庄、王家屯偷鸡案…
当他把这些地点全部标出来后，惊讶地发现，这些地方，竟然隐隐约约围绕着…县郊的西山区域！
而西山乡，正好是盗贡品案的发生地，也是…之前枯井案那个黑石沟村所在的区域！
虽然偷鸡案的三个村子离西山稍远，但大体方向是围绕着的。
难道…这些看似不相关的怪异小案，都和西山这片区域有关？
嫌疑人可能是西山一带的人？或者，他的某种“仪式”或“活动”的中心，就在西山？
“孙老师！周队！你们看这个！”陆野忍不住喊了出来。
大家都围了过来，看着地图上陆野标注出来的点。
“这些是…”周队疑惑地问。
陆野赶紧把自己用新权限查到的关联案件以及刚才的发现说了一遍。
“……虽然案子类型不一样，但发生地都围着西山转。我觉得，这恐怕不是巧合。”陆野最后总结道。
办公室里安静下来，大家都看着地图，若有所思。
“西山…”孙建军念叨着，“那边是比较偏僻，村子也散…确实有些老习俗老传说…”
周队盯着地图看了半天，猛地一拍桌子：“有这个可能！陆野，你这个发现很重要！这很可能是一个全新的突破口！”
他立刻下令：“技术队，立刻深度挖掘西山乡及周边区域近一两年的所有报警记录，特别是这种看起来鸡毛蒜皮、又有点古怪的小案子！看看还有没有类似的！”
“老孙，陆野，你们俩重点跟进西山乡那边！特别是那个盗贡品的案子，仔细查查！看看能不能和偷鸡案并上！”
“是！”孙建军和陆野齐声应道。
方向突然明确，所有人都振奋起来。
陆野看着地图上那个西山的区域，心里有种预感，他们正在接近一个隐藏得更深的秘密。
那个利用月圆之夜和民俗传说作案的人，他的根，可能就在那片山峦之中。