为了解决货币混乱的问题，王莽在公元 10 年进行了第三次币制改革，这次改革堪称历史上最为复杂的一次货币改革。他将钱币分为六等二十八品，包括金、银、龟、贝、钱、布等不同材质和面值的货币 。其中，钱货六品，分别是小泉直一、幺泉一十、幼泉二十、中泉三十、壮泉四十、大泉五十；布货十品，分别是小布一百、幺布二百、幼布三百、序布四百、差布五百、中布六百、壮布七百、第布八百、次布九百、大布黄千 。此外，还有黄金一品、银货二品、龟宝四品、贝货五品 。如此复杂的货币体系，不仅让普通百姓难以理解和接受，就连政府部门在实际操作中也常常感到困惑和为难，各种币值兑换比率之复杂程度简直变态至极，甚至连政府自己都折算不清楚 。
在这次改革中，王莽还宣布禁止黄金流通，除列侯以下所持黄金者皆为非法，全都得主动到官府兑换铜钱 。然而，史书称王莽收了黄金后，却拖着不付铜钱，这无疑是公开的强盗行径，引发了民众的强烈不满 。同时，由于新朝发行的诸多高面额信用货币被大量伪造套利，导致货币市场紊乱，民众对新货币失去了信任，只能一概拒绝使用 。为了强制推行新货币，王莽加重了盗铸货币的罪责，一家铸钱，五家坐之，并下令禁止民间私藏铜、炭等大宗商品，从原材料上断绝盗铸 。此外，他还规定官民出入都得带上他的 “货布”，否则，旅馆不能接待食宿，关隘和渡口可以加以拘留，连公卿出入宫门时，也必须出示所带 “货布” 。但这些强制措施并没有起到预期的效果，反而进一步加剧了社会的混乱。
第四次币制改革发生在公元 14 年，王莽废除了大、小钱，改铸 “货布” 和 “货泉” 。“货布” 重二十五铢，值货泉二十五枚；“货泉” 重五铢，每枚值一 。然而，由于之前的货币改革已经让民众对新朝的货币失去了信心，这次改革同样未能取得成功。
王莽频繁的货币改革，不仅没有达到稳定物价、促进经济发展的目的，反而使得市场秩序一片混乱，物价飞涨，民生凋敝。老百姓使用王莽铸造的货币，往往会遭受巨大的经济损失；而不使用新货币，则会被以扰乱金融市场罪下狱，罚做官奴或发配边疆，导致家庭破碎，十有六七死于非命 。整个社会经济陷入了崩溃的边缘，民众对王莽政权的不满也日益加深，为新朝的灭亡埋下了伏笔 。
（三）其他改革措施
王莽的改革举措涉及社会的方方面面，除了土地制度和货币制度改革外，他还在官制、教育、奴婢制度等方面进行了一系列的改革 。
在官制改革方面，王莽依据《周礼》的记载，对中央和地方的官制进行了大规模的调整和变革 。他将官员分为九品，每品又分为上、中、下三等 。同时，更改了许多官职的名称和职责，试图建立一个更加完善和高效的官僚体系 。然而，在实际操作中，这些改革却引发了诸多问题。由于改革过于复杂和频繁，导致官员们对自己的职责和权力范围感到迷茫，行政效率低下 。此外，王莽在选拔官员时，往往过于注重出身和关系，而非才能和品行，这使得官场上充斥着大量的庸才和腐败分子，政治腐败现象愈发严重 。
在教育改革方面，王莽设立了太学，招收学生学习儒家经典 。他还增设了五经博士，负责教授五经，试图通过教育来培养更多的人才，提高国民的文化素质 。为了推广儒家思想，他还下令在全国各地兴建学校，传播儒家文化 。然而，由于当时的教育资源有限，师资力量不足，这些改革措施并没有取得显着的成效 。许多学校只是徒有其名，无法为学生提供良好的教育环境和教学质量 。此外，王莽的教育改革过于注重儒家经典的传授，忽视了其他学科的发展，使得学生的知识结构单一，无法适应社会发展的需求 。
在奴婢制度改革方面，王莽下令将奴婢改称为 “私属”，禁止买卖 。他认为奴婢制度是社会的一大弊端，严重侵犯了人权，因此试图通过改革来废除这一制度 。这一举措在一定程度上体现了他对人权和平等的关注，具有进步意义 。然而，由于奴婢制度在当时已经根深蒂固，涉及到众多地主豪强的利益，因此改革遭到了强烈的抵制 。许多地主豪强为了维护自己的利益，仍然暗中买卖奴婢，使得改革无法得到有效的实施 。此外，王莽并没有为奴婢提供切实可行的出路和保障措施，导致许多奴婢在失去了原有的主人后，生活陷入了困境，反而加剧了社会的不稳定 。
王莽的这些改革措施，虽然出发点是好的，旨在解决当时社会存在的各种问题，实现社会的公平与稳定，但由于改革过于激进，缺乏对实际情况的深入了解和充分考虑，加上执行过程中的种种问题，最终导致了改革的失败，使得新朝陷入了更深的危机之中 。
穿越者的 “铁证”
（一）游标卡尺的惊现
1992 年 5 月，在江苏省扬州市邗江县甘泉乡的一座东汉早期砖室墓中，一件锈迹斑斑的青铜器出土，一经亮相，便震惊了考古界和历史学界，它就是新莽铜卡尺 。这把青铜卡尺由固定尺和活动尺等部件构成，固定尺通长 13.3 厘米，固定卡爪长 5.2 厘米、宽 0.9 厘米、厚 0.5 厘米 。固定尺上端有鱼形柄，长 13 厘米，中间开一个导槽，槽内置一个能旋转调节的导销，循着导槽左右移动 。在活动尺和活动卡爪之间接一个环形拉手，便于系绳或抓握 。当两个爪相并时，固定尺与活动尺等长 。
使用时，只需将左手握住鱼形柄，右手牵动环形拉手，左右拉动，就可以轻松测量工件 。它不仅可以测量器物的直径，还能测量其深度以及长、宽、厚，测量精度远超当时的直尺 。更令人惊叹的是，其制作原理和使用方法，与现代的游标卡尺简直如出一辙 。现代意义的游标卡尺，人们普遍认为是法国人约尼尔?比尔在 1631 年发明的 ，而王莽时代的这把青铜卡尺，比法国人的发明足足早了 1600 多年 。这一发现，让人们不禁对王莽的身份产生了更多的猜测，难道他真的是从现代穿越回去的？
（二）对科技的奇特追求
王莽对科技的追求和探索，在古代帝王中堪称独树一帜。他在位期间，积极支持各种科学研究和实验，展现出了对未知领域的浓厚兴趣和勇于创新的精神 。
公元 18 年，一位能工巧匠设计出一款原始的飞行装置，用鸟的羽毛做成翅膀样式，能穿在身上，从高处飞下能飞行几百步远距离 。王莽得知后，对此表现出了极大的兴趣，不仅亲自到现场观摩飞行实验，还鼓励并支持这位工匠继续研究 。这一行为在当时的社会背景下，显得尤为奇特。在那个科技发展相对缓慢，人们普遍将科学视为奇技淫巧的时代，王莽却能够对飞行器这样的新奇事物给予关注和支持，实在是令人匪夷所思 。要知道，文艺复兴时期发明家达芬奇，也曾设计了数款飞行器，而王莽所支持的飞行器实验，比达芬奇早了 1000 多年 。
除了支持飞行器实验，王莽还让人到各地调查研究，寻找新的可以代替现有农作物的植物，并且研究进行后期人工加工 。他还支持进行过人造乳酪的实验，这也许是世界上最早的人造食品研究案例，早于西方几百年 。此外，公元 16 年，王莽让宫廷御医解剖一具犯人的尸体，要求医生对尸体的五脏六腑仔细观察测量，并做详细笔录，还用极细的竹篾插进血管内，以发现和检查血管的分布情况 。在那个死者为大、传统观念根深蒂固的封建社会，王莽的这一行为无疑是具有开创性的，被称为 “解剖之父” 的比利时人维萨留斯，1543 年才提出解剖理论，比王莽足足晚了 1500 多年 。
（三）社会理念的超前
王莽的社会理念在当时也显得极为超前，他的一些举措甚至超越了时代的局限，让人不禁怀疑他是否真的来自现代 。
他深知奴隶制度的残酷和不合理，于是果断下令废除奴隶买卖，将奴婢改称为 “私属” 。在那个奴隶制度盛行、人权被严重忽视的时代，王莽的这一举措无疑是对传统观念的巨大冲击 。他认为每个人都拥有平等的生命和尊严，不应该被当作商品随意买卖，这种对人权和平等的关注，在当时的社会环境下是极其罕见的 。
王莽的妻子的穿着打扮也成为了人们怀疑他是穿越者的证据之一。在古代，人们的思想观念较为保守，对女性的服饰有着严格的规范和要求，女子的穿着通常以端庄、保守为主，除了露出来的手跟脸之外，其他的身体部位不能被别人看到 。然而，王莽却亲自设计了一件超短裙，让妻子公然穿着这件超短裙会客，即使有外人来访也不避讳 。有一次，有人去府中拜访王莽，陡然间看到他的妻子穿着一件超短裙，吓得此人连滚带爬地跑了 。这件事在当时引起了轩然大波，王莽与妻子的行为成为了众人眼中的异类 。但在两千多年后的今天，超短裙早已成为时尚的象征，人们再去看王莽妻子的行为，却觉得并无不妥 。这一鲜明的对比，也让人们更加坚信王莽有着穿越者的嫌疑 。
新朝的覆灭与王莽的结局
王莽的改革最终以失败告终，他的一系列举措不仅未能挽救西汉末年的社会危机，反而加剧了社会的动荡和人民的苦难。土地制度改革触动了地主豪强的利益，遭到了他们的强烈抵制；货币制度改革使得市场秩序混乱，物价飞涨，百姓苦不堪言；官制改革和教育改革也未能取得预期的效果，反而导致了行政效率低下和人才培养的失衡 。
在这种情况下，各地农民纷纷起义，反抗王莽的统治。其中，绿林军和赤眉军是两支最为强大的起义军。绿林军在湖北一带发动起义，迅速占领了一些城池，并向长安进发 。赤眉军则在山东一带起义，势力也不断壮大 。面对起义军的进攻，王莽派出大军进行镇压，但由于军队士气低落，战斗力不强，加上指挥不力，多次被起义军击败 。
公元 23 年，绿林军攻占了长安，王莽被迫逃往未央宫的渐台 。在这里，他被起义军追上，最终死于乱军之中 。王莽的尸体被起义军肢解，头颅被砍下，悬挂在城门上示众 。新朝也随着王莽的死亡而宣告灭亡，仅仅存在了 15 年 。
新朝的覆灭，是多种因素共同作用的结果。王莽的改革过于激进，脱离了当时的社会实际，未能得到广大人民群众的支持 。他在改革过程中，缺乏有效的执行机制和监管措施，导致改革措施无法落实，反而引发了更多的社会问题 。此外，王莽在政治上独断专行，排斥异己，导致朝廷内部矛盾重重，政治腐败现象严重 。在外部，他对少数民族采取了错误的政策，引发了民族矛盾，使得边疆地区动荡不安 。这些因素相互交织，最终导致了新朝的灭亡 。
王莽的一生充满了传奇色彩，他的改革虽然失败了，但他的思想和理念却给后人留下了深刻的启示 。他的故事也让我们看到，历史的发展是复杂而曲折的，任何改革都必须顺应时代的潮流，符合人民的利益，否则必将遭到失败 。