有了省长的肯定，陈临海心中有了底。
第一次领导小组会议在省政府会议室召开。与会的有住建厅、文旅厅、财政厅、自然资源厅等部门的副职或相关处长，个个都是人精。
会议开始，气氛还算平和。但当陈临海按照报告思路，开始具体阐述“分类保护”、“引入社会资本参与运营”等设想时，不同部门的立场和利益考量便开始显现。
住建厅的同志更关心建筑本体的安全和基础设施改造，对大规模引入商业开发持谨慎态度；文旅厅希望尽可能保留原真性，倾向于政府主导的“博物馆式”保护；财政厅则强调资金压力，希望探索市场化路径，减轻财政负担；自然资源厅则对土地性质变更和规划调整把关严格……
讨论逐渐热烈，甚至有些激烈。陈临海坐在主持席上，认真倾听每个人的发言，不打断，不反驳，只是偶尔插话，引导大家围绕具体问题深入讨论，或者引用他调研中看到的实际案例，来说明某项建议的必要性。
他注意到，住建厅一位名叫孙启明的处长，虽然言辞犀利，对商业化倾向批评甚多，但其出发点确实是为了更好地保护历史建筑，而且对古建筑修复技术非常精通，是真正的专家。而文旅厅一位副巡视员，虽然观念保守，但在非物质文化遗产挖掘和保护上很有见地。
陈临海没有试图强行统一思想，而是在大家充分发表意见后，进行了总结。他首先肯定了各部门从自身职责出发提出的宝贵意见，然后话锋一转：
“各位领导的意见都很有道理，也反映了我们这项工作面临的现实困境。但我们是不是可以跳出‘非此即彼’的思维？比如，对于清河坊核心区的那些重点文保院落，我们必须坚持保护第一，由政府投入进行抢救性修缮，这符合住建和文旅部门的要求。但对于一些历史价值一般、但区位较好的沿街建筑，是否可以探索‘产权不变、使用权流转’的模式，引入有情怀、有实力的社会资本，进行保护性利用，发展文创、特色民宿等，既能活化建筑，又能产生收益，反哺核心区保护，这也能缓解财政压力？”
他顿了顿，看向众人：“我们最终要达成的，不是一个谁说服谁的结果，而是一个能平衡各方核心关切、最大限度保护历史遗产、改善民生、促进发展的‘一揽子’解决方案。这需要智慧，更需要妥协和合作。”
他这番立足全局、寻求最大公约数的总结，让与会人员都陷入了思考。就连最初反对声音最大的孙启明处长，脸色也缓和了不少。
陈临海趁热打铁：“我建议，成立一个由各相关部门业务骨干组成的联合工作组，由办公厅牵头，就刚才讨论的几种模式，分别选择一两个试点街区或院落，进行深入测算和方案设计，拿出可操作的细则。我们下次会议，就讨论这些具体方案。”
这个提议务实而高效，得到了大家的一致同意。第一次协调会，在看似分歧巨大、实则奠定了良好合作基础的气氛中结束。
会后，陈临海特意走到孙启明身边，诚恳地说：“孙处长，您是古建筑保护的专家，以后很多具体技术问题，还要多向您请教。”
孙启明有些意外，看着陈临海真诚的眼神，点了点头：“陈秘书客气了，分内之事。”
处理完一天繁忙的公务，下班时已是华灯初上。陈临海想起与田娇娇的约定，直接驱车前往省美术馆。
田娇娇已经在门口等候，她今天穿了一件淡蓝色的连衣裙，显得清新脱俗。看到陈临海，她笑着迎了上来：“大忙人，总算准时了一次。”