第二百三十六章 方案争议，他坚持的细节（似曾相识）
周一上午的项目例会刚开场，会议室里的气氛就有些紧绷。甲方代表王总把林未晚提交的动线优化方案推到桌心，指尖点着图纸上的转折区域：“林设计师，这里的弧形动线我们还是觉得不妥，改成直角更节省空间，后期招商也能多划分出两个展位。”
林未晚握着笔的手紧了紧，指尖在图纸边缘划出一道浅痕。她早料到甲方会提空间利用率的问题，却没想着会卡在最关键的弧形设计上——这个弧度是她反复测算过的，既能避开老纺织厂的承重柱，又能引导游客自然流向怀旧展厅，更重要的是，这个弧度的半径，和五年前她跟顾时砚在实习时设计的第一个展厅动线，一模一样。
“王总，直角设计确实能增加展位数量，但您看这里。”她起身走到投影幕前，指着标注承重柱的位置，“如果强行改直角，动线会紧贴柱体，游客通行时容易发生碰撞，而且会遮挡展厅入口的视觉焦点，反而影响体验感。”
王总皱了皱眉，刚要反驳，一直沉默的顾时砚突然开口：“我同意林设计师的方案。”他的声音不高，却瞬间让会议室安静下来。顾时砚起身拿起激光笔，光束精准地落在弧形动线上，“这个弧度的半径是2.8米，刚好符合人体工程学的舒适通行距离，而且能自然串联起织布机展区和怀旧办公室，形成完整的参观闭环。”
林未晚猛地抬头看向他，心脏漏跳了一拍。2.8米的半径——这个数字她从未在方案里标注过，是她藏在图纸里的小私心，只有她和顾时砚知道，这是他们当年在纺织厂实习时，为了让老人和小孩都能轻松通行，反复用脚步丈量出来的最佳距离。
王总显然没料到顾时砚会力挺林未晚，语气里带了点不解：“顾总监，我们之前沟通的重点不是空间利用率吗？这个弧形设计至少会压缩15%的展位面积。”
“用户体验才是文创园的核心竞争力。”顾时砚的指尖在图纸上轻轻滑动，停在怀旧展厅的位置，“王总您看，这个弧形动线能让游客在走到展厅入口时，刚好看到办公室里的旧桌椅和漫画墙，形成视觉引导，这种情感共鸣带来的口碑效应，比多两个展位更有价值。”
他说的每一个细节，都精准踩在林未晚没说出口的设计逻辑上，甚至比她自己考虑得更周全。林未晚看着他专注的侧脸，恍惚间回到五年前的临时办公室——当时她也是这样，为了动线设计和甲方争执，顾时砚总会在她最棘手的时候站出来，用更专业的角度帮她说服对方，连语气里的坚定都和现在一模一样。
“可……”王总还想坚持，顾时砚却已经拿出了备用方案，“如果您担心空间问题，我们可以调整展位的深度，从1.8米压缩到1.5米，保证通行舒适度的同时，只减少5%的展位面积，后续招商时我们可以优先推荐给文创手作类商户，这类商户更看重展示效果而非空间大小。”
方案考虑得滴水不漏，王总找不到反驳的理由，最终松了口：“行，那就按这个弧形方案来，但展位调整的细节得尽快出补充说明。”
散会后，同事们陆续离开会议室，林未晚收拾图纸时，发现顾时砚还坐在主位上，手里拿着她的方案初稿，指尖在2.8米的弧度标注处轻轻摩挲。
“顾总监，您还有事吗？”林未晚的声音有些发紧。
顾时砚抬头看她，目光里带着一丝她看不懂的柔和，又很快恢复平静：“补充说明里把2.8米的弧度依据写清楚，附上人体工程学的参考数据，给甲方留足说服力。”他顿了顿，又补充道，“用我们之前常用的那个数据模型，比行业标准更精准。”