季度战略会议如期举行。金贤宇主持下的会议高效而务实，各部门负责人汇报了稳步推进的各项工作：练习生培训体系初步成型，与SbS的合作项目进入细化阶段，公司财务状况健康。一切都沿着他绘制的蓝图，在“风雨前的宁静”中扎实前行。会议结束时，已是华灯初上，金贤宇婉拒了团队共进晚餐的邀请，选择独自留在办公室，处理一些积压的邮件和文件。
他喜欢夜晚的这份静谧，能让思维变得更加清晰。他泡了一杯浓茶，坐在电脑前，开始逐一审阅邮件。大部分是工作往来，李静媛已经过滤了一遍，标注了优先级。他快速而精准地做出批复，给予指示。就在他准备关闭邮箱，开始审阅下一份财报时，一封标题为：“Inquiry Regardg ical work: ‘If I A't Got You’ - Gray-Reted atter”的未读邮件，引起了他的注意。
发件人邮箱后缀并非知名的音乐公司，而是一个独立的域名，但域名本身看起来专业且正式。标题中的“Gray-Reted atter”字样，像一道无声的闪电，劈入了这片宁静的深夜。
即便是以金贤宇的定力，他的心跳也不由自主地漏了一拍。他首先确认邮件没有被标记为垃圾邮件，然后谨慎地点开了邮件正文。邮件是用非常正式、地道的英文书写的：
“尊敬的先生\/女士：
本邮件来自格莱美奖项相关评审委员会下属的音乐档案与版权核实部门。我们首先为可能冒昧的联络表示歉意。
近期，在筹备一项关于21世纪初当代R&b音乐流变的特别学术梳理及潜在展览项目时，我方通过特定渠道（基于保密协议，恕无法透露详细信息），接触到一首标注为deo版本的乐曲，名为《If I A't Got You》。经初步评估，该作品在旋律创作、和声进行及情感表达层面，展现出极高的艺术水准，其风格纯正且极具感染力，引起了内部相关专家的极大兴趣。
据现有信息显示，该作品的版权可能与您方关联。为确保项目学术严谨性及版权合法性，我们特此致信，希望核实以下信息：
您是否为歌曲《If I A't Got You》的合法版权持有人或授权代理人？
能否提供该作品更完整的版权链信息（如词曲作者、出版公司等）？
我方是否有幸能获得授权，在非商业性质的内部学术研讨及可能的未来展览中，有限度地使用该作品片段（例如不超过60秒）进行赏析与研究？
请注意，此询问仅为初步的学术与版权核实，不构成任何商业邀约或奖项提名承诺。但我们确信，优秀的音乐值得被更广泛的专业领域认知和理解。
期待您的回复。如需进一步沟通，请通过本官方渠道联系。
顺颂商祺，
[署名]
音乐档案与版权核实部门
格莱美奖项相关委员会”
邮件正文下方，是完整的官方联系方式和工作单位信息。
金贤宇逐字逐句地阅读着，大脑在最初的震惊后飞速运转。他立刻意识到几个关键点：
这封邮件不是来自唱片公司，而是来自格莱美官方体系内部的一个学术部门，真实性极高。