“辐射的本质是原子核的不稳定。理论上，极高的能量（例如极端高温）可以改变原子核的状态，甚至引发嬗变。我们头顶的太阳，就是一个巨大的能量源。有没有可能，利用光学原理，设计出一种特殊的、能够将太阳光能聚集、放大成千上万倍的玻璃或晶体材料？制造出巨型的‘阳光聚焦器’，像放大镜烧蚂蚁一样，将高辐射区域的土壤、水体甚至空气，置于这种极端高温场中，尝试直接‘焚烧’、‘分解’放射性物质？这或许是范围性、区域性强力净化的一个思路。”
这个想法涉及光学、热力学和材料学的极限，让相关的专家们倒吸一口凉气，但眼神中却闪烁着挑战极限的兴奋。
第四根手指：
“第四，观察与等待——辐射的自我演变。”
“或许我们不必急于立刻‘消灭’它。我们可以尝试将小范围搜集到的高浓度放射性物质，严格封存在一个绝对安全的、可远程观测的隔离设施内。设置长期的监测仪器，观察这些放射性核素在特定环境（例如不同温度、压力、催化剂存在下）的自发衰变过程，或者它们与其他物质接触后可能产生的未知化学反应。也许，时间本身，或者某种我们尚未发现的催化机制，能给我们带来惊喜。”
这个偏向基础研究和长期观测的思路，得到了许多理论科学家的点头。
最后，李默伸出了第五根手指，他的语气变得格外沉重：
“第五，生命的奇迹与伦理的边界——寻找未变异物种的抗体。”
“这是最直接，也可能最不人道的一个方向。在如此大范围的辐射环境下，理论上所有生物都难以幸免。但如果……如果我们能找到极少数、在核爆后依旧保持正常、未发生明显变异的动物甚至昆虫物种呢？研究它们的生理机制，分析它们的细胞为何能抵抗辐射损伤，它们的dNA修复能力为何如此强大？这或许能为我们开发人体抗辐射药物、基因疗法提供最关键的钥匙。但这里涉及活体研究，甚至可能是……极其敏感的研究，我们必须设立最严格的伦理委员会来监督。”
林倩和她的医学团队表情立刻变得严肃，意识到了这个方向背后沉重的伦理分量。
李默说完，收回了手，目光扫过全场。
“这些只是我个人的一些粗浅想法，可能漏洞百出，甚至违背科学常识。但它们的目的，是希望能点燃各位思维的火花，打破我们固有的认知框架。‘清道夫’计划没有现成的路线图，我们需要的是最大胆的假设，最严谨的验证，以及……永不放弃的决心。”
“现在，”他沉声道，“轮到各位了。请基于你们的专业，畅所欲言，无论想法多么离奇。我们需要的，正是思维的引信，来点燃这场对抗终极污染的、漫长而伟大的战争。”