汉东省公安厅研判室，陆则将赵老实的询问笔录逐字逐句拆解在白板上，红笔圈出三个关键信息：
“孙强明知通风设备不合格”，“维修队老刘与孙强争吵”，“老刘的维修公司事故后倒闭”。
“这三个点是串联旧案的核心，”他指着白板对助手小李说
“我们要做的，就是把每个点的证据链条补全，从‘口述’变成‘可查证的线索’。”
小李皱眉：“可赵老实的证词是十年前的记忆，会不会有偏差？比如‘老刘’的身份，还有争吵的具体内容。”
陆则拿起笔录复印件，指尖点在其中一段：
“你看这里，赵老实明确说‘老刘是维修队的头儿，姓刘，叫刘兵’，还提到‘争吵时老刘手里攥着维修报告，说再不换设备就辞职’。
这些细节很具体，不像编造的。我们第一步，就是核实刘兵的身份，找到这个人。”
两人立刻启动跨区域协查，联系边西省工商局调取“兴盛煤矿”当年的维修外包合同。
三天后，边西省传来反馈：2014年，兴盛煤矿与“诚信维修服务有限公司”签订全年维修合同，公司法人正是刘兵，注册资本50万，事故发生后第三个月即注销，注销理由是“经营不善”。
“查刘兵的户籍信息和社保记录。”陆则下令。
户籍系统显示，刘兵，男，1978年生，边西省清河县人，2014年10月（公司注销当月）将户籍从清河县迁出，迁往地址为“汉东省临市”，但临市户籍系统中并无此人的后续登记。
社保记录则显示，刘兵自2014年10月后，再也没有缴纳过社保，仿佛凭空消失。
“孙强当年肯定动了手脚，”小李分析，“刘兵要么被他控制，要么已经……”
“不管哪种，先找刘兵的社会关系。”陆则调出刘兵的亲属名单，“他有个妹妹叫刘芳，现在还在清河县生活，我们去一趟。”
驱车六小时抵达清河县，刘芳的家在县城边缘的老旧小区。
面对警察的到访，刘芳显得十分警惕：“我哥失踪十年了，我早就不找了，你们问他干什么？”
“他失踪前，有没有跟你提过兴盛煤矿的事？或者孙强这个人？”陆则放缓语气。
刘芳沉默许久，眼眶泛红：
“当年他给我打最后一个电话，说‘惹上麻烦了，可能要躲一段时间’，还让我把他放在我这的一个铁盒子收好，千万别给别人。后来我再打他电话，就打不通了。”
“铁盒子里是什么？”小李追问。
“都是他的维修笔记和合同副本，”刘芳起身走进卧室，拿出一个锈迹斑斑的铁盒，“我一直没敢打开，怕惹祸上身。”
陆则打开铁盒，里面整齐叠放着几本笔记本和一沓合同复印件。
陆则快速翻阅，发现在其中一本笔记本上，详细记录了2014年1月至7月兴盛煤矿的设备维修情况，几乎每一页都标注着“3号区域通风设备故障，建议更换”
但在7月10日的记录旁，有一行潦草的批注：“孙强口头否决更换，要求用胶带临时加固，风险极高”。
“这是重要的间接证据！”小李兴奋道，“能证明孙强当年确实知晓设备隐患。”
陆则却指着笔记本最后的空白页：“你看，这里少了几页，从7月12日（事故当天）之后的记录全没了。
而且，没有孙强的书面签字，只有口头指示的记录，说服力还不够。”
陆则转向刘芳，“你哥有没有提过，维修队里还有谁知道这些事？”