“抄袭”风波如同阴云，迅速笼罩在刚刚崭露头角的“墨羽”上空。对手选择的角度极为刁钻，涉及已故意大利设计师的未发表手稿，时间久远，取证困难，却又因贝托鲁奇大师的声望和“墨羽”的高关注度而极具爆炸性。
孟雅若与孟宴臣的办公室成了临时作战指挥部。灯光彻夜未熄，电话、视频会议接连不断。
孟雅若负责技术澄清和证据链构建。她第一时间与远在意大利的贝托鲁奇大师取得联系。大师听闻此事后极为震怒，他以个人声誉和整个职业生涯担保，那件练习作品完全是他基于自己数十年的经验，引导学徒理解“流动”本质而进行的即兴创作，绝无抄袭可能。他提供了当时指导过程的详细记录和不同角度的过程照片，并同意以视频连线的方式，在必要时向公众亲自说明。
同时，孟雅若发动所有能联系上的国际人脉，重金悬赏，追查那份“被抄袭”手稿的源头。她亲自钻进“墨羽”的资料库和孟氏集团庞大的设计档案室，寻找任何可能证明类似编织技法更早独立出现过的文献或实物证据。
孟宴臣则动用了孟氏在海外，尤其是在欧洲的深厚人脉和商业网络。他直接联系了意大利几个最具影响力的珠宝行业协会和设计版权保护机构的高层，提供了初步澄清材料，请求他们关注此事，并考虑发表官方声明以正视听。另一方面，他指挥孟氏顶尖的法务团队，不仅向那家首发报道的媒体发出了措辞严厉的律师函，更开始着手调查这起事件背后是否涉及商业诽谤和不正当竞争，将矛头直指潜在的幕后黑手——赵氏集团。
“对方很狡猾，用的是海外的空壳基金资助的独立调查记者名义发布，直接追查到赵氏需要时间。”孟宴臣看着最新的调查报告，对孟雅若说。
“没关系，先解决眼前的火。”孟雅若眼神锐利，“只要我们能拿出铁证证明清白，对方的抹黑就不攻自破，到时候再慢慢算总账。”
兄妹二人展现了惊人的默契。一个主内，深挖技术细节，构建证据城墙；一个主外，调动资源，肃清舆论环境。他们不再有那些微妙的情感试探和言语机锋，只剩下目标高度一致的高效协作。
就在调查陷入僵局时，一个意外的突破口出现了。一位常驻佛罗伦萨、专研欧洲近代工艺史的华裔学者，在看到相关新闻后，主动联系了孟氏。他提供了一份几十年前在某个小型地方性工艺展览上拍摄的珍贵照片，照片中一件由当地无名工匠制作的银饰，使用了与那份“被抄袭”手稿以及“墨羽”练习作品都高度相似的编织技法，时间却早了近二十年！
这份证据虽然不能直接证明“墨羽”没有抄袭那份特定手稿，但却有力地证明了，这种编织技法并非那位已故设计师独创，而是在更早的民间工艺中就已存在流传！这彻底动摇了“抄袭”指控的根基。
孟雅若如获至宝，立刻将这份证据加入澄清材料中。
与此同时，仲天骏也行动了。E-She集团以其在行业内的巨大影响力，联合了几家欧洲老牌珠宝世家和博物馆，共同发表了一份联合声明，声援“墨羽”工坊和贝托鲁奇大师，强调艺术创作的传承与演变复杂性，反对任何不负责任的“抄袭”污名化。这份声明分量极重，极大地扭转了国际舆论风向。
经过数日不眠不休的奋战，完整的证据链和多方声援构建完毕。孟氏集团召开了紧急新闻发布会，孟雅若亲自出席。
她站在台上，没有愤怒，没有委屈，只有冷静和自信。她展示了贝托鲁奇大师的指导记录、过程照片，展示了那份更早期的民间工艺照片，宣读了大师和多家机构的声明。她的陈述逻辑清晰，证据确凿，姿态不卑不亢。