一时间，# 海盛爆料者道歉# #网络爆料可信吗# 等话题再次登上热搜，舆论从 “谴责海盛” 转向 “猜测道歉原因” 与 “讨论网络舆论理性”。
从事件后续发展来看，海盛公司并未就此事发布正式声明，参与展会的明星也始终保持沉默，这场闹得沸沸扬扬的舆论风波，最终以 “爆料者道歉” 的潦草方式收尾。
但该事件留下的影响却十分深远：一方面，它暴露了高端展会行业的监管漏洞 —— 彼时，高端生活方式展作为新兴业态，缺乏明确的行业标准与监管机制，“宣传与实际不符” 的问题并非个例，海盛事件后，多地开始出台针对高端展会的备案与抽检制度。
另一方面，它也成为网络舆论 “反转” 的典型案例，让公众逐渐意识到 “碎片化爆料” 的局限性，推动了后续 “理性吃瓜”“等待官方通报” 等舆论共识的形成。
如果说海盛事件是一场局限于国内的舆论风波，那么 4 月中旬开启的国际金价暴跌，则是一场波及全球金融市场的 “地震”。
这场 “地震” 的导火索，源于美联释放的 “可能退出量化宽松政策” 的信号 ——金融危机后，美联为刺激经济，推出多轮量化宽松政策，通过大量印钞、降低利率等方式向市场注入流动性，而流动性过剩推动了黄金等避险资产价格的持续上涨。
截至 2013 年 4 月初，伦敦金价格已从 2008 年的约 800 美元 / 盎司飙升至 1559 美元 / 盎司，创下历史高位，黄金成为全球投资者眼中的 “避险神器”。
但在 4 月 12 日，美联主席在国会听证会上首次提及 “若山姆经济数据持续好转，将考虑逐步缩减 QE 规模”。
这一信号瞬间改变了市场预期 —— 量化宽松政策退出意味着市场流动性将减少，美元汇率可能走强，而黄金作为 “非生息资产”，在美元走强、利率上升的环境下，吸引力会大幅下降。
当天，纽约商品交易所黄金期货价格开盘即跳水，收盘暴跌近 5%，报 1395.8 美元 / 盎司，创下 2011 年以来的最大单日跌幅。
4 月 15 日，金价继续崩盘，纽约金价单日跌幅扩大至 9.27%，收于 1321 美元 / 盎司，伦敦金价格同步从 1559 美元 / 盎司跌至 1321 美元 / 盎司，短短 4 天内，国际金价累计跌幅超 15%，创下 30 年来最大单周跌幅。
金价的崩盘式下跌，迅速引发全球金融市场的连锁反应。
在资本市场，黄金相关板块首当其冲 —— A 股市场的黄金概念股集体跌停，山东黄金、中金黄金等龙头企业市值单日蒸发超百亿元。
纳斯达克黄金板块指数单日下跌 8.3%，多家黄金矿业公司股价创下年内新低。
在实物市场，“抢黄金” 与 “抛黄金” 的两极分化现象同时出现：在中国、印度等传统黄金消费大国，消费者纷纷抓住 “金价下跌” 的机会抄底，北京菜百、上海老凤祥等金店出现排长队购金的场景，部分门店单日销量较平日增长 3-5 倍。
而在欧美市场，投资者则因恐慌情绪大量抛售黄金 ETF（交易所交易基金），全球最大黄金 ETF——SPDR Gold Shares 的持仓量在 4 月 12 日至 15 日期间减少超 100 吨，创历史最大单周减持纪录。