时间不断流逝，两个破案组手头的线索却越理越乱。
就连孔望山和祝方明，都再次感受到了巨大的压力，他们只能强压下心头的躁动，努力让自己冷静下来思考。
孔望山深吸一口气，拿出一张纸，画上车厢和12个嫌疑犯位置，说道：“我们再理一次，如果赫伯德太太不是凶手她真的看到一个男人。”
朱亮说道：“那凶手离开赫伯德太太包厢的时间，就可以精确到15点15分了，首先这个男人肯定不是列车员，他是来应铃的，但他说没看到男人，有可能是那个男人的同伙，可如果他是那个男人的同伙，为什么要给赫伯德太太做不在场证明？嫁祸给赫伯德太太，自己同伙不是安全许多吗？此外如果精确到15点15分这个点，那男性嫌疑人的不在场证明都太牢靠了。”
孔望山说道：“那假如赫伯德太太是凶手，她亲自或者同伙下药，然后在14点45分之前，就通过隔门进入了雷切特包厢，将他杀死，并让男性同伙于14点45分响铃，假装雷切特说话制造雷切特还活着的假象。”
朱亮说道：“那这里就至少两个疑点，一是手帕，上面有个H，赫伯德太太至于粗心到，将自己首字母的手帕留在那吗？二是男性同伙为什么不把刀拿走，而是留在本来就嫌疑大的赫伯德太太化妆包？带出去随便扔进一个人的包厢里面，也至少可以让嫌疑缩小不少吧。”
孔望山点头说道：“此外，如果赫伯德太太是凶手，那给她做不在场证明的列车员，也有很大嫌疑。然而15:15赫伯德太太说看到包厢里有男人的时候，列车员却说没有看到，如果他们是同伙，这么说不合道理，就算为了制造不是同伙的假象，也不该在这个点上口供不一，毕竟没有这个点，赫伯德太太嫌疑就太大了。他们完全可以在别的点上，再做文章。”
朱亮说道：“还有，既然赫伯德太太是凶手，那么烟斗通条就很可能是赫伯德太太故意栽赃给上校的了，那既然要栽赃上校，身为同伙的列车员，就不应该为上校和秘书作证，说他们一直在秘书包厢聊天，15点30分的时候才离开，这样上校有完美的不在场证明了啊。”
直播间观众们，都快听蒙了。
与此同时，另外一边。
祝方明没有孔望山那么执着，以列车员为切入点行不通之后，他开始发散思维，寻找各种可疑的地方。
祝方明说道：“从秘书的证词中我们得知，雷切特接到了恐吓信，枕头下还放着手枪，那说明警惕性很高。而男仆却说，雷切特火车上都在睡觉，还要喝了缬草镇静剂再睡，哪来警惕性？他们两个，必有一个在撒谎。”
章程说道：“可是如果秘书在撒谎，他是凶手的话，凶手房间的烟斗通条，又是怎么回事？这无论怎么看，都像是嫁祸给上校的。可秘书却和上校都声称，他们在包厢里聊到了15点30分，一边一起作不在场证明，一边嫁祸？这无论怎么看，都说不通啊。要说他们一起动手，杀了雷切特之后，在那通了烟斗然后把通条放在那里，那就更加说不过去了。”
“而如果男仆撒谎，他是凶手的话，为什么他行凶之后，连烟斗通条、手帕等栽赃细节都能想到，却连肯定会让他嫌疑很大的杯子都不处理一下？再怎么粗心大意，也不至于连这个都忽略吧？”
“而且男仆是凶手的话，那么给他做不在场证明的意大利人也有嫌疑了，可是那个意大利人我查过，不仅跟雷切特毫无关联，跟男仆也是毫无关联，两个毫不相关的人，会冒着承担杀人同伙的风险做不在场证明吗？”
祝方明说道：“这节车厢的人，基本都是不相关的人，各个阶层都有，却神奇地都有不在场证明，所以先别管相不相关了。”
“假设男仆是凶手，意大利人是同伙，那么相反证词的秘书，应该是无辜的，给秘书做不在场证明的列车员和上校，应该也是无辜的。可赫伯德太太说自己看到男人的时候，列车员就在走廊尽头，应铃之后还过去了，怎么可能看不见呢？列车员这人很奇怪，他的身份比较容易行凶，但他如果是凶手的话，就不该给这么多人做不在场证明……”
这边的情况，也让观众们看懵了。
“我去，我都快被他们绕晕了。”
“不仅是我们快被绕晕了，他们自己都快绕晕了吧。”
“关键是整个案件人物关系，就是这么的绕啊。”