街外的争吵声清晰地传进后院，像两把粗糙的锯子，在拉扯着院内刚刚建立的和谐氛围。
罗念和罗希脸上的表情，从刚才的了悟与宁静，变成了明显的困惑。
罗念皱着眉，低声分析道：“从他们的情绪波动看，双方都认为自己是‘正确’的，并且都想强行改变对方的‘错误’认知。但‘传统’和‘文明’，这两种概念本身并没有绝对的对错，为什么会产生这么大的矛盾？”
罗希也歪着头，清澈的眼睛里满是费解，她仰头看向父亲，真诚地问：“爸爸，他们都在吵架，都说对方是错的。那……到底谁才是对的呢？”
这个问题，比任何关于宇宙本源的提问都更加贴近现实，也更加难以回答。
罗晓军看着两个孩子，他知道，这是比治愈一只麻雀、化解一场邻里口角更重要的一堂课。这是关于如何在一个充满了不同观念、不同立场的世界里，寻找和谐与进步的智慧。
“谁是对的？”罗晓军平静地重复了一遍，他的目光温和地落在两个孩子身上，“这个问题，本身就是个陷阱。因为当你开始问谁对谁错的时候，你就已经站在了其中一边，或者站在了他们两者之上，准备去做一个法官。但生活不是法庭，很多时候，它需要的不是法官，而是桥梁。”
他顿了顿，继续说道：“那个大嗓门的伯伯，他坚持传统，是因为在他的记忆里，‘散福’的流水席代表着对逝者的尊重，代表着邻里间的守望相助，那是他认知里‘孝心’和‘人情味’的体现。而那个声音尖细的伯伯，他强调文明卫生，是因为他看到了时代在进步，他认为公共秩序和环境，是现代社会里每个人都应该享有的权利。他们两个，都没有错。他们只是站在了自己认为最重要的地方，看着同一个问题而已。”
这番话让罗念和罗希若有所思。
“那……那怎么办呢？他们都觉得自己对，就只能一直吵下去吗？”罗希追问道。
“当然不是。”娄晓娥微笑着站起身，她优雅地整理了一下衣角，眼中闪烁着理性的光芒，“当两种观点无法调和时，直接去碰撞只会让矛盾激化。我们需要做的，是创造一个更大的，能把两种观点都包容进去的环境，让他们自己找到共存的方式。我去组织一下，就以‘追忆邻里情，共话新生活’为主题，办一个邻里茶话会，请大家来聊聊天。”
她的提议立刻得到了秦淮茹的支持，她温柔地补充道：“光聊天还不够，我去准备一些老北京的小吃和点心，再熬上一锅暖胃的粥。没什么矛盾是一顿热乎乎的饭菜化解不了的，如果有，那就两顿。”
两位妻子立刻行动起来，她们用各自最擅长的方式，开始搭建那座名为“沟通”的桥梁。娄晓娥的组织能力让整个活动井井有条，秦淮茹的亲和力则让最顽固的街坊也无法拒绝这份温暖的邀请。
罗晓军没有动，他的目光仿佛穿透了时空，落在了街上那两个还在争吵的主角身上。他的意志，杀伐果断的本质在此刻体现为对问题根源最精准的打击。他不会去强行扭转他们的思想，那不是引导，是操控。他要做的，是让他们自己“看见”对方的世界。
他的心念微微一动，一股无形无质，超越了所有感官的意志之力，悄然散开，如同春雨般润物无声地融入了那两个争吵者的意识深处。
正在唾沫横飞的大嗓门李大爷，忽然感觉心里一阵莫名的烦躁，脑海中毫无征兆地闪过一个画面：他自己正急着送孙子上医院，却被别人家办事的酒席堵在路上，车过不去，人挤不动，他急得满头大汗。那份焦急与无助的感觉，真实得让他心头一悸。紧接着，他又想起自己过世的老父亲，生前最爱清静，总说孝心在心里，不在排场上。
另一边，言辞犀利的王会计正想说出更刻薄的话，眼前却恍惚了一下。他仿佛回到了自己年幼时，奶奶去世，家里手足无措，是周围的街坊邻居们，你家出张桌子，我家拿条板凳，在门口搭起了棚子，一连帮衬了好几天。那一口口热乎的饭菜，那一张张关切的脸，那份在寒风中抱团取暖的人情味，瞬间冲淡了他此刻所有的尖酸。
两人几乎是同时停下了争吵，脸上的怒气都消散了不少，取而代之的是一种复杂而迷茫的神情。他们都觉得刚才自己好像想起了什么，但具体是什么，又说不上来，只觉得心里那股非要争个高下的气焰，莫名其妙地就弱了下去。
就在这时，娄晓娥和秦淮茹带着几个热心的邻居，端着茶水和点心走了出来。