对于一群刚踏入大学校园不过半年的新生而言，已经相当难得。
然而，随着辩论的深入，许哲的眉头却不自觉地微微蹙起。
还是太嫩了。
双方的逻辑链条开始松散，为了反驳而反驳，渐渐偏离了“责任”这个核心辩题，陷入了对“个人价值”与“社会使命”哪个概念更宏大的无谓争吵中。
甚至为了一个无关紧要的细节，比如某位历史人物的贡献到底算不算“公共事务”，而浪费了宝贵的攻辩时间。
许哲在评分表上冷静地记录着，心里却是一片了然。
这是新手的通病，激情有余，而逻辑与大局观不足。
一轮激辩结束，到了评委打分环节。
许哲略作思忖，在正反方的得分栏里，分别写下了“76”和“75”。
在他看来，这是个公允的分数，鼓励他们的热情，也指出了他们的不足。
然而，当主持人开始公布分数时，许哲不禁挑了挑眉。
“一号评委，王老师，为正方打分85分，反方83分！”
“二号评委，李老师，正方84分，反方84分！”
“三号评委，学生会主席张博，正方82分，反方83分！”
……
一连串的高分报出来，最低的也有80分。
轮到许哲的分数时，现场出现了一瞬间的安静。
76分和75分，这两个数字，成了全场最低分。
台上的八位辩手，脸上的笑容微微一僵。
台下的观众也有些哗然。
许哲心中不禁失笑。
看来，大学校园里的评委们，还是充满了对新生的爱护与鼓励啊。
主持人显然也注意到了这个巨大的分差，她反应极快，脸上带着职业的微笑，将话筒递向了许哲的方向。
“看来我们的许哲评委，对刚才这场精彩的对决有着非常独到的见解，那么接下来，就有请许哲同学，为我们点评一下第一轮的比赛！”
听到分数时，台上的八位新生辩手，脸上的客套笑容已经有些挂不住。
他们是各自学院的精英，一路过关斩将，何曾受过如此羞辱？
75分？这简直是在否定他们全部的努力！
他凭什么给他们打低分？
几分不服，几分委屈，在他们年轻的眼眸里交织。
“许哲同学是吧？”
一道略带几分傲慢的声音从评委席的另一侧响起。
开口的是李倩旁边的男生，学生会副主席，也是去年大二校级辩论赛最佳辩手的赵瑞。
他抱起双臂，身体微微后仰，姿态闲适中透着一股居高临下的审视。
“我听说你也是大一新生，甚至没参加过一场正式的辩论赛，对同样是新生的同学如此严苛，打分偏低，你是不是有点宽于律己，严于待人了？”
这话音量不大，却像一颗石子投入本就不平静的湖面，激起层层涟漪。