“笑死我了，城管局：我给我自已颁布一部法律，不过分吧？”
“江城市交通局档案室，一个进去就可能被‘物理消失’的地方，突出一个严谨！”
“那个停车场老板也是个人才，但凡找两个临时工去，都不至于被锤得这么死，主打一个亲自参与。”
“细思极恐啊朋友们！他们用这部自已写的‘法’，到底罚了多少年？收了多少钱？这笔账怎么算？？”
“楼上的，你发现了华点！今天是一百一十七个原告把钱要回来了，那之前千千万万个被罚的车主呢？他们的钱呢？”
“所以说，没张伟这样的律师站出来，咱们普通人被罚了也就自认倒霉了。谁能想到，罚你的那张纸，根儿上就是违法的？！”
热度持续发酵，很快，一些官方媒体和法律界的大V也纷纷下场。
国内顶尖的法学论坛“思辨之声”上，一个帖子被迅速置顶标红。
【深度解析：从江城停车场案，看张伟律师的诉讼策略与程序正义的胜利】
发帖人是论坛里一位以犀利著称的行政法教授。
“……很多人只看到了张伟律师在法庭辩论上的高光，但我认为，他从立案之初，就已经布下了一个必胜之局。”
“为什么要把城管局、交通局和停车场三方捆绑在一起告？这就是阳谋。他预判到了行政部门之间会互相推诿。把他们都按在被告席上，让他们当着法官的面‘互撕’，真相自然就会浮现。交通局那本被撕毁的登记簿，就是这么被逼出来的。”
“再看他对城管局的攻击点。他没有纠缠于‘行政委托’是否合规这种细节，而是直击要害，直接否定了你执法的实体法依据。这一招太狠了，等于直接宣布了你整个执法体系的‘死刑’。你所有的辩解，在《立法法》面前，都苍白无力。”
“最让我欣赏的，是他申请的诉求：‘确认行政行为整体无效’。这是一个极具勇气的诉求。大部分律师，最多只敢要求‘撤销本次行政处罚’。而‘整体无效’，意味着法庭从根本上否定了这类行为的合法性。这不仅是为一百多个原告讨回公道，更是为江城数百万市民，拆除了一颗埋藏多年的‘地雷’。”
“我预判，江城市政府肯定会做出反应的！还是那句话，行政行为整体无效和撤销本次行政处罚是完全不同的两种概念！江城市政法这次在上头面前露大脸了！”
帖子下方，一群潜水的律师和法官都被炸了出来。
“跪着看完，还得是张神，什么请求都敢提，他也不怕把人得罪死？”
“我刚查了判决书，法院真的向市人大发司法建议书了！牛X！他一个人，推动了一项地方立法的废止和重整！”
“别说了，我这就去把我的律师执业证烧了，我不配……”
夜晚，正如那个法学教授所料，江城市政府办公大楼彻夜通明。