第390章 分开说和合并说(1 / 2)

办公室里,死一般的寂静。

张志远呆呆地看着张伟。

他感觉自已的大脑,像一台被输入了悖论程序的超级计算机,在疯狂过载后,彻底宕机了。

无罪?

张律……他到底在说什么?

张志远的思维模式,是典型的法学生优等生思维。

一个复杂的案件,他的第一反应是解构。

将案件拆分成一个个独立的法律事实,然后拿出对应的法条和判例,像做一道复杂的数学应用题一样,分步骤求解。

搏斗是第一步,适用正当防卫。

埋尸是第二步,构成过失致死。

两个阶段,泾渭分明,逻辑清晰。

这是法律的秩序,是教科书上写得明明白白的道理。

他一直以此为傲。

可张伟做了什么?

他没有去解那道题。

他直接把出题人给的题干,给改了!

“整体行为……”

“用来评价这个行为的‘正当防卫’,也应该作用于这个行为的整体!”

张志远在心中反复咀嚼着这两句话,一股电流猛地从他的脊椎窜上天灵盖!

张志远感觉自已在张伟面前,渺小得像一个刚刚学会加减乘除的小学生,却在仰望一位正在构建全新宇宙模型的爱因斯坦。

自已还在就事论事,还在纠结于一个伤口是故意还是过失,一个行为是中止还是继续。

而张伟,他已经跳出了案件本身,开始运用最底层的刑法理论,为当事人重构一个在法理上“绝对安全”的逻辑闭环!

他怎么就没想到呢?

不。

这个问题应该换一种问法。

自已怎么可能想得到!自已终归还是太教条了!

这就是学院派和实务派的区别吗?!

自已要学的东西还是太多了,光会一些法条和教科书上的方法根本不够用的!

“张律……”张志远激动道:“我明白了!”

张伟靠回椅背,神色重新归于平静,但内心却并不像表面那般波澜不惊。

他刚才提出的“整体行为”辩护思路,在理论上堪称完美,但在司法实践中,却是一步险棋。

因为分开说和合并说在法理上都是行得通的!

但是这种极具争议的案件,无论律师的逻辑链条编织得多么天衣无缝,最终的判决,依然悬在主审法官那只看不见的手里。

法官的个人经验、价值取向,甚至是一瞬间的情感偏好,都可能让判决的天平,从无罪彻底滑向十年重刑。

这中间的巨大不确定性,就是自由裁量权的“魅力”,也是它的可怕之处。

不过……这不正是自已想要的吗?

张伟的脑海中,浮现出那个刚刚兑换的BUG级技能【绝对公正领域】!

这个案子,简直就是为【绝对公正领域】量身打造的完美试验场!

他需要做的,就是将“整体行为正当防卫”这个逻辑闭环,构建得无懈可击。

只要他做到了,那么在【绝对公正领域】的影响下,法官就别无选择,只能判“无罪”!

想到这里,张伟心中那股沉寂已久的战斗欲,被彻底点燃。