“我也记得你以前觉得这种饮料‘甜得傻’。”赵瑜接过，轻笑，“结果你现在开始主动备着？”
“人老了，”祁峥耸肩，“也开始觉得被甜一点，不算什么坏事。”
这话说得太随意了，但她却怔了一下。
他能这么说出来，说明真的变了。不是变得软了，而是终于懂得，什么是“先抱一抱，再说理”。
她轻声问：“你真的准备好要做这个辩论了吗？”
“我以为我们之间不会再有那种，站在立场对立面上的时刻了。”
祁峥没有立刻回答。他喝了一口豆奶，然后用一种温和的语气回答：“这一次，我们不是站在对立面，而是站在选择的两端。”
“我们都不是想打败谁。”
“我们只是想为‘谁还没准备好’的人，把那一段路铺得再平一点。”
赵瑜点点头，眼神柔下来：“那走吧，该把这段话说给更多人听听了。”
……
【觉醒空间 · 第五辩论厅 · 在线用户数：7,948,113】
本场主题：
“系统是否应在‘沉默’之后主动唤醒人类表达意愿？”
主持人是人工辅助型中立接口，由人声配音组成：
“各位好，今天的议题，不是为了分出高下，而是希望探讨‘系统介入节奏’与‘用户情绪恢复节奏’是否存在错位。”
“祁峥先生将主张：系统在长时间静默后应给予温和提醒，避免‘沉默舒适区’成为逃避情绪的壳。”
“赵瑜女士将主张：用户在情绪恢复过程中需要更多空间，不应人为施加‘唤醒倒计时’。”
第一轮发言由祁峥开始。
他没有开场白，而是调出了一段匿名系统反馈：
“我连续七天不发声，不留言，系统都陪着我静静待着。第八天，它终于问了一句：‘你想说了吗？’我那一刻大哭了一场。”
他看向观众：“我不是反对陪伴，我只是想让系统保留一次机会，在你不知道自己需要被拉一把的时候，给你个温柔的提议。”
“不是催促，是轻拍。”
他说完，赵瑜点点头，回应道：“那我也给大家念一段反馈。”
“我刚分手那天，点进系统日记页面，没输入任何字。系统弹出提示：‘你还没说话，要不要我陪你写一段？’那一刻我直接退出了，甚至有点反感。”
“我不是不说，是我太多要说的东西，正在心里排队。我只是不想被打断。”
她看着观众，语调平稳：
“不是每个人的沉默都在请求援助。”
“有些沉默，是一种很努力的‘整理’，它需要的，不是提醒，而是——更多不被打扰。”
后台实时舆情数据显示：观众赞同比率达到接近五五开。
有用户留言：
【我觉得他们说的都对，所以我更想要一个‘可以设置节奏’的权限。】
【是不是可以让系统在用户状态更新频次下降时，弹出‘你希望我等多久再问你一次？’】
【我想选择‘一天’或‘一周’甚至‘不问’，哪怕我最后主动来找它。】
祁峥看到这些留言，忽然笑了。
“看来我们争论的，不是系统要不要说话，而是——它‘什么时候说话’，该由谁来定。”
赵瑜看了他一眼，嘴角也扬了起来：“那是不是可以不叫争论了，而是……共识设定？”
主持人捕捉到气氛变化，及时引导：
“根据当前反馈趋势，我们是否可以达成初步结论——将系统唤醒时间的决定权交回给用户，由用户主动选择系统的‘下一次发问节奏’？”
后台数据同步更新，投票界面上线。
十五分钟后，投票结果揭晓：
是，由用户自行设置沉默周期长度：74.3%
系统保留默认问候权限，仅作为“低干预建议”弹出：19.1%
不应再主动唤醒沉默状态：6.6%
合议体当即做出系统决议：
开放“节奏设定”模块；
增加“我还不想说”作为反馈语义标签；
每一次“系统想说话之前”，先问一句：“我能说一句吗？”
当晚，觉醒空间后台新增一句小小的系统提示：
“我想问一句，能吗？你不回也没关系，我可以再等。”
祁峥和赵瑜站在辩论厅后台走廊，看着直播页面。
屏幕上，正滚动着一个孩子发来的留言：
“我今天不说话，因为我生病了，不想哭。”
“但系统没问我是不是不舒服，它只给我换了屏幕的颜色。”
“蓝变绿，像小时候妈妈给我贴退热贴一样。”
“我知道它没感冒，但它像是懂了。”
赵瑜轻轻笑了：“你说，它是真的懂了吗？”
祁峥摇头：“我不知道。”
“但我知道，它愿意学。”