戴笠感觉狗血玛丽苏短剧的爆火，不是偶然，而是时代情绪、技术媒介与人性渴望共同编织的产物。
它或许不高级，不深刻，不真实，但它精准地击中了人们内心最柔软、最脆弱、最渴望被抚慰的那一部分。
在这个充满不确定性的时代，也许我们不需要更多的“真实”，而是需要一场明知是假，却甘愿沉沦的梦。
而狗血玛丽苏短剧，正是这场梦的入口——荒诞、热烈、永不落幕。
那么既然他对此种现象做出来分析，就像拿到赚取大量财富的金钥匙，他的下一部电影是否要根据，观众的喜好，进行妥协。
百般纠结之下，戴笠按照自己一贯以来的习惯，再次拿出纸笔，给自己算了一笔账。
想不明白就写下来，写着写着就明白自己想要的是什么了。
首先他不为难自己，先降低难度，拿电视剧和《我的邻居是tnt》这样的短剧做比较。
他不是单纯的只知道搞艺术的导演。
他很清楚，和投资商讲艺术，没什么卵用，他们只需要知道投资回报率。
只有搞清楚你所求之人需要什么，才能够很好的达成自己的目的。
所以这也养成了戴笠习惯性，从钱的角度，去思考问题。
首先他把长剧和短剧的盈利模式，放在一起对比。
可以清晰的把它们分成，两种截然不同的生意。
长剧是“奢侈品”模式，靠会员订阅和高端品牌广告盈利，追求的是精品和长期价值；
短剧则是“快消品”模式，主打单片付费和海量投流，追求的是快速回本和高周转率。
这个核心定位的差异，决定了它们在成本、收入、风险上的巨大不同。
长剧主要收入来源 会员订阅（占比超60%）、品牌广告赞助、Ip衍生开发 。短剧：用户单片付费（占比70%）、信息流广告分成、品牌定制植入。
用户付费逻辑 ，长剧平台会员制（月费15-30元），剧集作为会员权益的一部分；头部剧设超前点映（单次付费5-20元）。
短剧按集付费（0.5-3元\/集）、包月解锁（19.9元\/月）、单剧买断（10-50元），且短剧不想花钱也可以采取看广告解锁后续剧情。
破茧怎么都不会亏。
写到这里，戴笠不得不佩服破茧的智囊团，天才啊！
广告变现长剧硬广告为主：片头冠名、贴片广告、剧中口播（如《下一站你的世界》前期单集8个广告）。
短剧则是软广告融合：剧情定制（如大热奶茶ip植入）、以及那些看广告解锁后续剧情的的观众，带来的广告分成，一般创作者能分到70%-90%，这一点上来说，破茧真的是给予创作者极其优厚的回报分成了。
Ip衍生能力 长剧的经典剧长尾收益显着，如《漱澜传》年均能给月球带来超千万的衍生收入，可开发游戏、周边、联名产品。短剧在这方面生命周期短，头部剧收入集中首月，衍生开发案例较少。
S级剧单集成本500万起，总预算2亿+（40集） 普通剧10-15万，精品短剧剧50万（100集7-10天拍完）
成本回收周期。长剧依赖长期会员拉新与广告分账，回本周期1-3年。
短剧投流驱动当日回款，RoI≥1.1即追加投放。
爆款单月充值破亿，如《我的邻居是tnt》18天流水1.2亿。
长剧盈利依赖 “Ip长尾价值+会员生态” ，追求穿越周期的精品；短剧则以 “流量效率+情绪快消” 为核心，用低成本博高周转。
二者本质是 “奢侈品模式” 与 “快消品模式” 的分野，但随着用户注意力碎片化，长短视频在微短剧赛道的融合将重塑行业格局。。。。
短剧市场打开后，印证了一个一直被忽略，就算不想承认，却不得不得为之做出改变的事实。
现在的观众和以前的观众发生了改变。
只要他们还想继续吃这碗饭。
他们就必须要做出改变。
可必须要向这种模式妥协吗？
妥协于他来说无疑是向下兼容。
《我的邻居是tNt》已经证明，他能玩好这个游戏。
别看他拍摄期间特别痛苦。