“我记着有部电视剧里也有这样的问题，警察回答道，我杀人的时候，那个手就不是自己的手了，是受害者的手[微笑]”
“师出有名很重要，警察是在执行正义，代替受害者让犯人付出代价。”
“不要陷入自证陷阱，这个时候你就反驳他:酒是拿小麦酿的，你喝酒也是在残害小麦的生命，小麦的命就不是命了？[捂脸]”
“对我们来说死刑已经很仁慈了，要知道凌迟啊炮烙啊都被废除了”
“ 其实我也建议废除死刑，能不能让被害人家属或者志愿者去刑场选择自己想要的方法惩罚，像什么鞭刑啊，反复溺水啊，商鞅的曾经啊，路易十六全身体验啊，我觉得还是得致敬经典[流泪][oK]”
“死刑的最大作用是威慑，如果你不执行，它就失去了震慑作用”
“黑海豚监狱新加坡鞭刑，我觉得，把他们那个模式结合套一下来，我们这边，死刑什么的都无所谓”
“那不行，万一有些变态在里面被打爽了怎么办”
怎么能废除死刑？
天幕下的人满是对那个奥地利地方人的确不理解：如果废除死刑的话，坏人只会没有能够威慑他的东西从而变本加厉的欺负好人；如果做了坏事的坏人如果不被杀掉，他以后出来做更多伤天害理的事，犯下更多的恶！
杀人不用偿命，那天理何在？
国有国法，家有家规，每个人都应该有一套行为道德标准来约束自己。
法律如果不具备威慑力，岂不是在纵容私刑的实行。
就像古代的贪官如果发现不被杀死，不被满门抄斩，他们只会更加猖獗，无所了谓。到时候，该有多少黎民百姓因为他的贪婪家破人亡妻离子散，简直不敢想象。
那些嚷嚷着要废除死刑的人心里面打着什么算盘他们能不知道？还是说，因为事情没到自己身上，所以轻飘飘的无所谓，刀没割在自己身上就感受不到？！